Solanas Innovationen in EVM-bias Bericht übersehen
In einer aktuellen Analyse des Berichts von a16z über den “Zustand der Krypto-Industrie” hebt Lily Liu, Vorsitzende der Solana Foundation, eine bemerkenswerte EVM-Bias hervor, die Solanas beeindruckende Errungenschaften in Bezug auf Transaktionsgebühren, NFTs und den DeFi-Markt übersehen. Obwohl Solana im vergangenen Jahr bei NFT-Adressen und Transaktionsvolumen führend war, erkennt der Bericht bedeutende Innovationen in dezentralen physischen Infrastruktur-Netzwerken (DePIN) wie Helium und Hivemapper, die innerhalb des Solana-Ökosystems gedeihen, nicht an. Liu argumentiert, dass der binäre Rahmen des Berichts, der EVM- und non-EVM-Ökosysteme als gegensätzlich positioniert, die wahre Landschaft der Blockchain-Entwicklung und Nutzerengagement falsch darstellt.
Liu betont die Bedeutung von Transaktionsgebühren als aussagekräftigeres Maß für die Bewertung der Aktivität und Gesundheit eines Ökosystems, anstatt sich ausschließlich auf aktive Adressen oder den Total Value Locked (TVL) zu verlassen. Seit der Einführung eines Gebührenmarktes ist der Marktanteil von Solanas Transaktionsgebühren von unter 1,5 % auf konstant über 10 % gestiegen, mit einem Höchststand von 25 % im Juli 2024. Dieser Wandel zeigt einen wachsenden wirtschaftlichen Wert innerhalb des Solana-Ökosystems und verringert die Lücke zu Ethereum, wenn man den Real Economic Value (REV) betrachtet. Darüber hinaus kritisiert Liu die Analyse des Gaming-Sektors im Bericht, die es versäumt, nicht-EVM-Netzwerke wie Solana angemessen einzubeziehen, was zu unvollständigen Vergleichen führt, die das gesamte Blockchain-Gaming-Ökosystem nicht widerspiegeln.
Zusätzlich weist Liu darauf hin, dass der Fokus des Berichts auf TVL für DeFi-Vergleiche unzureichend ist, da er kritische Kennzahlen wie das Transaktionsvolumen außer Acht lässt. Während Solanas TVL nur 10 % von Ethereums beträgt, übersteigt sein monatliches DEX-Transaktionsvolumen oft das von Ethereum, was seine Kapitaleffizienz unterstreicht. Liu merkt auch an, dass Solanas niedrige Transaktionskosten signifikante Veränderungen im Verbraucherverhalten bewirken, was am Erfolg von Plattformen wie Drip Haus zu erkennen ist. Das Fehlen von DePIN-Innovationen im Bericht wirft Fragen zur Vollständigkeit auf, da bahnbrechende Projekte wie Helium und Hivemapper hauptsächlich innerhalb des Solana-Ökosystems entwickelt werden und die realen Anwendungen dezentraler Netzwerke demonstrieren.