Криптовенчур семьи Трампа вызывает опасения на фоне политического контроля
Криптовенчур, управляемый семьей Дональда Трампа, World Liberty Financial, недавно оказался под пристальным вниманием после публикации 13-страничного документа, описывающего его цели и распределение токенов. ‘Золотая бумага World Liberty’ раскрывает, что семья Трампа получит колоссальные 22,5 миллиарда непередаваемых токенов управления ($WLFI) и 75% чистой выручки протокола. Это распределение вызывает недоумение среди инвесторов и сторонников, так как предполагает потенциальную прибыль в 337,5 миллиона долларов для клана Трампа при условии, что цена токена составит 1,5 цента. Критики обеспокоены неясностью распределения токенов и тем, что эти условия могут измениться, что приводит к обвинениям в возможных мошенничествах.
Несмотря на амбициозные цели World Liberty Financial по оспариванию традиционных банковских систем и предоставлению пользователям большей финансовой свободы, первоначальный отклик на токен $WLFI был сдержанным. С момента его запуска было продано всего 917,80 миллиона токенов на сумму примерно 137 000 долларов из доступных 20 миллиардов. Этот недостаток спроса указывает на то, что многие инвесторы, включая сторонников Трампа, могут быть скептически настроены по поводу устойчивости платформы. Более того, Золотая бумага прямо указывает, что ни Трамп, ни его семья не несут никаких юридических обязательств по отношению к $WLFI или самому проекту, что добавляет еще один уровень беспокойства для потенциальных инвесторов.
В дополнение к спорам вокруг криптопроекта Трампа, вице-президент Камала Харрис также столкнулась с критикой за свои предложенные регулирования криптовалют, которые, по-видимому, сосредоточены исключительно на чернокожих мужчинах. Ее заявление вызвало смешанные реакции: некоторые хвалят ее открытость к криптовалютам, в то время как другие утверждают, что ее подход является дискриминационным. JD Vance, потенциальный партнер Трампа по выборам, выступил против позиции Харрис, утверждая, что все люди, независимо от расы, желают одних и тех же возможностей в криптопространстве. Сопоставление этих двух политических фигур подчеркивает продолжающуюся необходимость справедливых регулирований на крипторынке США, свободных от корыстных интересов.