Les innovations de Solana ignorées dans un rapport biaisé en faveur de l'EVM
Dans une analyse récente du rapport de a16z sur “L’état de l’industrie crypto”, Lily Liu, présidente de la Solana Foundation, souligne un biais notable en faveur de l’EVM qui néglige les réalisations impressionnantes de Solana en matière de frais de transaction, de NFTs et du marché DeFi. Bien que Solana soit en tête des adresses NFT et du volume de transactions au cours de l’année écoulée, le rapport ne reconnaît pas les innovations significatives dans les réseaux d’infrastructure physique décentralisés (DePIN), tels que Helium et Hivemapper, qui prospèrent au sein de l’écosystème Solana. Liu soutient que le cadre binaire du rapport, qui positionne les écosystèmes EVM et non-EVM comme opposés, déforme le véritable paysage du développement blockchain et de l’engagement des utilisateurs.
Liu souligne l’importance des frais de transaction comme une métrique plus significative pour évaluer l’activité et la santé de l’écosystème, plutôt que de se fier uniquement aux adresses actives ou à la valeur totale verrouillée (TVL). Depuis l’introduction d’un marché des frais, la part de marché des frais de transaction de Solana a grimpé de moins de 1,5 % à constamment plus de 10 %, atteignant un pic de 25 % en juillet 2024. Ce changement indique une valeur économique croissante au sein de l’écosystème Solana, réduisant l’écart avec Ethereum lorsqu’on considère la valeur économique réelle (REV). De plus, Liu critique l’analyse du secteur du jeu dans le rapport, qui ne parvient pas à inclure de manière adéquate les réseaux non-EVM comme Solana, conduisant à des comparaisons incomplètes qui ne reflètent pas l’ensemble de l’écosystème du jeu blockchain.
En outre, Liu souligne que l’accent mis par le rapport sur la TVL pour les comparaisons DeFi est insuffisant, car il néglige des métriques critiques telles que le volume des transactions. Bien que la TVL de Solana ne représente que 10 % de celle d’Ethereum, son volume de transactions DEX mensuel dépasse souvent celui d’Ethereum, mettant en évidence son efficacité en capital. Liu note également que les faibles coûts de transaction de Solana ont entraîné des changements significatifs dans le comportement des consommateurs, illustrés par le succès de plateformes comme Drip Haus. L’absence d’innovations DePIN dans le rapport soulève des questions sur sa complétude, car des projets révolutionnaires comme Helium et Hivemapper se développent principalement au sein de l’écosystème Solana, montrant les applications réelles des réseaux décentralisés.